最近我参加了几场 OpenClaw 的线下分享，发现不少人对 AI Agent 的选择有疑虑：OpenClaw 和 Claude Code 看起来都好用，有人用前者，有人用后者，不知道应该怎么选。这篇分享一下我的观点。
能力上限差不多
先说结论：这两个工具都是 AI Agent，能完成的事情基本一样。OpenClaw 能做到的，Claude Code 也能做到，反过来也成立，彼此的能力上限差不多。
原因是它们的核心工具高度重叠。AI Agent 都有自主规划行动的能力，都可以调用工具执行操作：
- 文件操作：两边都有 Read / Write / Edit 一类的文件工具；
- 执行脚本：OpenClaw 有 exec，Claude Code 有 Bash；
- 浏览器和网络：OpenClaw 内置 browser，Claude Code 有 WebFetch 和网络搜索，不过不额外安装工具的话，Claude Code 没有严格意义上的浏览器自动化操作；
- 定时任务：OpenClaw 是内置的，Claude Code 早期没有，最近也作为产品功能推出了；
- 子 Agent：两边都有，Claude Code 更灵活一些，可以随时创建和销毁 Agent Team，也可以自定义用于探索代码的子 Agent。
产品设计的取向不同
能力重叠不代表产品一样，在边缘能力上两个工具的分叉很明显。
OpenClaw 的强项在日常生活和自动化：
- 可以配置到 Telegram、Slack、微信、飞书这类 IM 工具上，在手机聊天窗口里发一条消息就能触发电脑执行任务，很多人就是通过飞书跟 OpenClaw 对话的；
- 默认提供完整的浏览器交互，点击、填表、截图、读取 cookie、注入 JS 都可以，适合执行自动化任务；
- 有 Soul 和 Memory 机制，对话过程中会不断记录我们提到的信息，跨会话记住偏好和待办。
Claude Code 则是专注于写代码的工具，有 Task 拆解系统和 Worktree 分支隔离，还可以通过插件安装 LSP 语义导航，减少查找代码的时间。
上下文机制的区别
两个工具处理上下文的方式不一样，这一点直接影响实际使用效果。
OpenClaw 每轮对话默认带记忆系统。比如我一开始告诉它我叫 oil，它会把这件事写进记忆，之后的对话里再根据聊天内容从记忆里取出相关信息。对话越多，存进记忆的信息越多，Soul 机制还会不断完善它自己的人设。
但有人设不代表执行任务需要这些信息。让它写代码的时候，我叫什么名字对任务没有任何帮助。调用 Agent 时上下文越短、任务相关内容的密度越高，执行质量越好，一大堆无关上下文会稀释任务相关的 token，长任务后期的指令遵循性也会下降。
Claude Code 就简单得多。大部分人使用 Claude Code 不会开启复杂的记忆，因为代码库本身就是它的记忆。它要做的事情和写代码有关，需要了解项目时就去读代码、读现有的业务实现，自然就能知道项目的规范和设计风格，接下来的修改也基于原有代码进行。CLAUDE.md、Git 历史、测试文件和类型定义，都是它可以按需检索的材料。
它提供的检索工具也很简单，信息以文件形式存储，基于字符或文件名检索。使用 Claude Code 的工程师比较多，大家通常会主动管理话题：一个任务放在一个单独的话题里执行，不在一个话题里堆太多任务，也不会等上下文满了让它自动压缩。
OpenClaw 的门槛更低
OpenClaw 最早就把 IM 连接作为产品设计的卖点。配置到飞书、微信之后，我们可以在手机上远程控制电脑执行任务，不用坐在电脑前。微信这类工具大家本来就在用，跟 OpenClaw 对话就像和朋友发消息，没有额外的学习成本。
现在还有不少云端的 OpenClaw，就算没有电脑，一部手机连上云端的 OpenClaw，也能完成信息调研这类任务。对普通人来说，OpenClaw 的门槛更低。不过它执行任务的效果，大多数时候不如 Claude Code 完成任务的效果。
怎么选
用哪个取决于要做什么：
- 复杂编程、架构设计、严肃写作和长文档、带复杂工作流的写作、长流程的自动化工程任务，用 Claude Code 效果更好；
- 轻量的待办管理、文件整理、轻量自动化、信息抓取、网页监控，以及用手机控制电脑执行简单操作，用 OpenClaw 更方便。
两个工具可以同时使用
这两个工具不冲突，我自己就是同时使用的。OpenClaw 官方内置了一个 coding-agent 技能，它的说明写得很直接：把编程任务委派给 Codex、Claude Code 或 Pi 这类编程 Agent 来执行。
很多人直接用 OpenClaw 写代码，效果并不好。coding-agent 存在的意义就是分工：我们在 IM 里向 OpenClaw 提出编程需求时，它会去找电脑里安装的 Codex、Claude Code 来完成实际的编程工作。
所以这两个工具不是替代关系，是分工关系。OpenClaw 负责随时响应、处理轻量的日常事务，Claude Code 负责需要持续高质量输出的工程任务。
